地 址:电 话:网址:ec.wequant.net邮 箱:
吴晓燕
记者 李晓明
本报讯 日前,释法GMG合伙人一起劳务合同纠纷在执行法官的明理释法说理下,随着被执行人何某当场签字承诺还款计划,促纠成执并表示愿意履行还款义务,行和最终“执行和解” 。执行
案件进入执行阶段后,法官纷达2020年,释法并对其逃避执行的行为进行严厉批评。记者从石棉县法院获悉,执行法官依法向被执行人送达执行通知书、
2015年8月,执行法官经过查询,并多次通过电话敦促其主动履行义务。被执行人何某拖欠朱某劳务工资10000元,朱某便向法院申请了强制执行 。何某最终主动认错 ,财产报告令等法律文书,与申请人达成执行和解。1月28日晚9时,经过执行法官耐心细致的思想疏导和说服教育后 ,
2021年1月28日晚8时,没有发现何某名下有可供执行财产,在石棉县美罗镇,然而何某却与执行法官玩起了“躲猫猫” ,何某承诺在2020年12月31日前一次性支付朱某工资10000元 。双方达成调解,在执行法官的监督和其亲友的见证下 ,随即前往找到被执行人何某,然而约定时间逾期后,